Journée très instructive

J'ai été mercredi 14 juin à une journée de démonstration d'un "Workflow integral".

C'étais une journée de démonstration organisée par tekno.

Ils nous ont fait la démonstration entre autre du ColorCruiser de Calibr8.



Cette image montre la différence entre la prise de vue originale (avant) et celle retouchouée ensuite avec le logiciel.
Le programme reconnais automatiquement la mire et étalone les couleurs en fonctions de celles d'origines présente sur la mire.
La différence entre la photo d'origine prise avec mon Canon 350D et le photo finale est assez convainquante.
Peut-être que sur ce montage,étant donnée que les images ont été retraités ensuite, ont ne vois pas beaucoups la différence, n'empèche que les valaeurs sont bien différentes et même si à cause de la transformation dans Photoshop CS2 pour faire le montage des photos altère le valeurs, celles de la 2 ième photos sont nettement plus proche des valeurs d'origines que le première.

Seul inconvénient, le coût, le logiciel coûte 3200.- CHF et ne fonctionne que sous Mac (pour l'instant), à cela viennent s'ajouter les coûts des mires et celui de l'éventuel appareil pour mesurer les tirages (spectrophotomètre) à 1590.- CHF ainsi que l'étaloneur de moniteur à 590.- CHF.

le soft permet de régler toute la chaîne d'impression de l'entrée (app. photo, scanner) à la sortie (imprimante).

J'ai pus l'après-midi faire des essais avec mon appareil.
J'ai même eu entre les mains une chambre Sinar avec un dos numérique, le tout "pèse" quand même près de 50'000.- CHF, mais c'est vraiment la Rolls des appareils photo pro.

Commentaires

Posté par
Jam's   www
sur 17.06.06 / 11:58
3'200 CHF pour filmer une mire. C'est pas un peu cher ?
On peut faire des gauffres pour ce prix là au moins ?
Jam's

Répondre au commentaire
Posté par
Jean-Paul  
sur 18.06.06 / 19:54
Bien que je ne soie pas un pro de la photo, la différence est quand même bluffante.
L'APN que j'ai est quand même un appareil à plus 1'000.- CHF (semi-pro) et pourtant la différence entre avant la prise de vue et après est net.
Sans compter encore la perte avec l'impression.
Si t'as une ligne d'impression qualibrée comme il faut, t'as un tirage avec des couleurs incroyablement proches de la réalitée, mieux encore qu'avec l'argentique.

Répondre au commentaire
Posté par
Jam's   www
sur 19.06.06 / 13:32
Et pourquoi y'a pas de photo à mon com alors ?
Jam's





















ps. Chaque fois que je laisse un com sur ton blog, j'ai l'impression de composer un code secret d'un coffre à UBS.

Répondre au commentaire
Posté par
Jean-Paul  
sur 21.06.06 / 12:48
T'as un gravatar ?
Sinon c'est pour cela qu'il n'y pas ta photo.
Sinon vas sur gravatar.com, tout y est expliqué.

Pour le code, je me répète, mais c'est la seul manière de ne plus avoir cette polution de milliers de commentaires de spaming.
Et pis je pense pas qu'il faille avoir fait des études universitaires ni même qu'il faille une heure pout taper 6 chiffres ou lettres.
Sinon vas voir un opticien :)
Ou bien l'autre solution c'est de reserver les commentaires aux gens inscrits, mais je trouve très chiant cela sur beaucoups de site que pour laisser une seul fois un commentaire il faille s'enregistrer.

Répondre au commentaire


 
Nom

Email

URL


Se souvenir de moi ?

Commentaires


Vérification du code
Vérification du code


corpse-bond